中国国家博物馆近期推出意大利文艺复兴名家名作展，展览展出了文艺复兴三杰达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔的作品。7月9日11点49分，央视新闻频道新闻直播间报道为《北京国博百年馆庆：文艺复兴名家名作亮相》的报道这条新闻时米开朗基罗著名雕像大卫•阿波罗生殖器部位被打上马赛克。15点54分，新闻直播间重播这条新闻时，大卫•阿波罗身上的马赛克已经被去除。

央视虽已删除了马赛克，但网友们对此事件的恶搞却并未终止。在马赛克事件一出，网民几乎一边倒地表示不理解，质疑、嘲讽的评论遍布网络。随后，众多网友也“响应”央视，纷纷给名画名作“穿衣”，给众多西方经典名画、雕塑设计了服装和造型方案。出浴少女、真理女神、维纳斯这些名画人物都成了网友们ps的对象。

上起广电总局，下到一个民营出版社的编辑审查制度，大大小小的文化产品难逃“反三俗”的噩运仿佛已经成了中国特色现象。西方经典油画穿上了中国审查的外衣，再加上网民们“一呼百应”的群策群力，一夜之间成就了一场绚烂的当代艺术波普秀。这种政治话语和民间话语嬉笑怒骂似的抗衡成就了这次波普秀最好的文化含义，代表官方权力的央视无意中参与了民间当代艺术反权力的力作。

本来想通过一个个马赛克树立文化领导权，不想却因此反转了权力关系，话语权转移到了民间手里，文化领导权变成了文化被恶搞权，并且最终演变成一场草根的越禁和狂欢。而恶搞以及恶搞背后内在的政治反抗这正是当代艺术特别是政治波普的核心所在。从这个意义上说，央视（非自愿）和网民合演的这场波普秀获得了空前的成功。这里的成功绝不亚于达利在蒙娜丽莎的脸上添的那撇小胡子，因为达利挑战的不过是西方绘画的权威和桎梏。大师们说，我们身边不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。可是为什么到了咱么这里就变成了我们不是缺少低俗而是缺少发现低俗的眼睛。见仁见智，清者自清罢了。

更有意思的是国博和央视同样是国家文化权力的最高象征，为什么一个被当做高级艺术品被人膜拜，一个就被当成三俗去让反？这种文化制度内部的窝里斗才是最让人捡乐的地方。难道说只有参观博物馆的人才具有美好情操和欣赏水平，看到新闻联播的13亿国民大部分具备低级趣味的次等公民。那么全国受教育程度普遍提高的官方说法又何以自圆其说？